RDF関連メモ on Planet masaka : 2011-06

Planet masakaから2011年6月のRDF／セマンティック・ウェブ関連メモを抽出してまとめたものです。

2011-06-30

• I like the any23.org way of extracting RDF from microdata, which generates properties based on item type URI, not ugly MD spec method (original post at 21:30)
• any23: Anything To Triples http://any23.org/ そういえばここもmicrodataからRDFを抽出してくれるのだが、現MD仕様書を無視し、アイテム型URIを利用したプロパティを生成する。やはりこの方が自然でしょ（☞@_masaka） (original post at 21:24)
• RDF::Microdata gem http://rubygems.org/gems/rdf... microdataからRDFを抽出するRuby gem。オンライン版 http://rdf.greggkellogg.net/... ではRDFaなどからの抽出もできる by @Gkellogg (original post at 09:18)

2011-06-29

• Schema.org – One Month In http://semanticweb.com/schem... Schema.orgが登場して1ヶ月のまとめ。新しい考察があるわけではないが、主要なソースへのコメント付きリンクが時系列に整理されているので、概観するには便利かも (original post at 23:39)
• R2R Framework – Translating RDF data from the Web to a target vocabulary
  providing the R2R Mapping Language for publishing fine-grained term mappings on the Web; defining best-practices on how mappings can be discovered by Linked Data applications; providing an open-source implementation of the R2R Mapping Engine (original post at 23:06)
• LDIF - Linked Data Integration Framework http://www4.wiwiss.fu-berlin... 複数データセットで、同じ対象に異なるURIを与えていたり、同関係を別プロパティで記述しているものを統合するツール。マッピングはR2R、Silkを用いる (original post at 22:54)
• Using RDFa for testing templates @moustaki http://blog.dbtune.org/post/... BBC番組ページ制作で、テンプレートテストをCSS/XPath→RDFaベースに切り替えてデザイン変更に伴うテストトラブル解消、RDFトリプルも10倍に (original post at 19:08)
• Semantic Sensor Network XG Final Report http://www.w3.org/2005/Incub... センサー及びそのネットワークを記述するためのオントロジーを定義し、OGCのSWE（Sensor Web Enablement）標準などとの連動を検討した報告書 (original post at 13:30)

2011-06-28

• HTTP status for timed-out SPARQL query http://lists.w3.org/Archives... SPARQLクエリを処理し切れずにタイムアウトしたとき結果コードは？というスレッド。いくつかの案の中で、503が良かろうということで落ち着いた模様 (original post at 22:21)
• Big data and the semantic web [O'Reilly Radar]
  big data's going to give the semantic web the massive amounts of metadata it needs to really get traction. As the chair of the Strata conference, I see a vital link between big data and semantic web, and have my own roots in the semantic web world. Earlier this year however, the interaction was not yet of sufficient utility to make a strong connection in the conference agenda; Google and the semantic web; Metadata is hard, big data can help - by Edd Dumbill, 2011-06-14 (original post at 09:26)
• TimBL親分としては、microdata→RDF抽出規則が生成するURIは、到底許容できないだろうな http://lists.w3.org/Archives...（たとえ唯一の変換方法ではないと言い訳付けられても☞@_masaka） (original post at 01:30)
• Announcing Groovy SPARQL [Linked Java]
  As part of my on-going weekend hobby of looking at Groovy and the Semantic web technology stack, I've created a quick port of Groovy SQL support style operations into the land of SPARQL. So, just like you can do Sql.eachRow(closure), you can now do Sparql.eachRow(closure) - by Al Baker, 2011-06-26 (original post at 00:35)

2011-06-27

• The Canonical Link Relation http://tools.ietf.org/html/d... 優先URI（aka正規化URL）を示すリンク型rel="canonical"を、RFC 5988に従って正式に定義・登録しようというI-D (original post at 19:13)

2011-06-26

• Publishing and consuming Linked Data embedded in HTML http://www.w3.org/2001/sw/in... 基本RDFa、microdataも追加予定。まぁとりあえずED第一弾だし (original post at 21:45)
• LinkingOpenData Applications [W3C Wiki]
  This page collects information about (Web) applications on top of linked data. We discuss issues and ideas here and report on already available LOD applications ranging from low-level tools (mainly for developer) to applications targeting end-users (original post at 18:38)
• Manchester Bus Timetable Linked Data http://linkedmanchester.org/... バスの路線、停留所、発車時刻データ等をRDF化。ブラウズよりSPARQLで検索してみる方がよく分かる。Open Data ChallengeのTalis賞 (original post at 10:23)

2011-06-24

• Official DBpedia Live http://blog.aksw.org/2011/of... Wikipediaの更新とタイムラグなくRDFを抽出する仕組みが稼働。DBPediaページ自身はまだリアルタイム更新されていないようだが、SPARQL照会には最新データが返ってくる (original post at 22:36)
• rdfstore-js https://github.com/antonioga... JavaScriptによるRDFストア／SPARQLの実装。node.jsアプリとしても動くらしい。エラーになってまだうまく動作確認できていないが、期待できそうなのでとりあえず (original post at 16:29)
• Visualisation toolkits for RDF? http://answers.semanticweb.c... RDF視覚化ツール新旧さまざま (original post at 14:30)
• ほほぉ、Schema.org自らOWL表現を http://schema.org/docs/schem... （via @cygri） (original post at 08:46)

2011-06-23

• Topic Maps (ISO) vs. RDF Stack (W3C) http://answers.semanticweb.c... cygriの意見では、かつてはSWとTMの交点はあったが、今は別の道を歩んでいるのだろうと (original post at 13:18)
• Stardog: The RDF Database
  Stardog is a commercial RDF database: insanely fast SPARQL query, transactions, and world-class OWL reasoning support (original post at 10:57)
• Why is it necessary to split reasoning into T-Box and A-Box? http://answers.semanticweb.c... A:理論上必須ではないが、分けておくと再利用しやすい、推論エンジンを使い分けられるなど (original post at 10:19)
• Standard Model Ontology http://johngoodwin225.wordpr... 素粒子と標準模型のOWLオントロジー。今のところ108のクラス、15のプロパティ、5つのスピン量子数が定義されている。へへぇ (original post at 09:54)
• Documents - RDF Working Group Wiki
  list of the documents that the WG expects to update or create: RDF 1.1 Concepts and Abstract Syntax; Semantics; Vocabulary; Primer; Turtle; N-Triples; JSON Syntax/Recipes Note; RDF/XML; TriG/N-Quads Syntax (original post at 00:40)

2011-06-22

• おー、D2R動いた。古いデータベースで変な設定をしていたために文字コードでちと躓いたものの、それ以外はスムーズ。RDFを出すだけならいくらでも方法があるが、SPARQLエンドポイントにできるのがやはり強力 (original post at 22:12)
• Issues - RDF Working Group Tracker
  all issues for "RDF 2.0" since 2011-02-23 (original post at 11:59)
• ISSUE-40: Skolemization advice in the RDF dcocument [RDF WG Tracker]
  There has been a discussion on whether one of the RDF documents should include a (probably informative) text on how when would skolemization be applied when handling bnodes and having an accepted-upon mechanism for skolemization - 2011-04-27 (original post at 11:28)
• Think before you write Semantic Web crawlers http://lists.w3.org/Archives... 大学などからDoSまがいのクローラーが来ることがあるので要注意というスレッド。常識かと思っていたが、公開の方法なども絡んで案外反響大 (original post at 11:13)

2011-06-21

• Introducing Tripliser
  Tripliser is a Java library and command-line tool for creating triple graphs, and RDF serialisations, from XML source data... It is designed as an alternative to XSLT conversion... XML files are read in, and XPath is used to extract values which can be inserted into a triple graph - by David Rogers, BBC, 2011-06-21 (original post at 22:43)
• @tatsuyahagino これはいかがでしょうか？ TRANSIT: A vocabulary for describing transit systems and routes http://vocab.org/transit/ter... ＞鉄道のRDF語彙 (original post at 19:15)

2011-06-20

• Europeana Linked Open Data Pilot http://data.europeana.eu/ 185Mトリプルの一括／データセットごとのDL、itemのURIから303転送（acceptヘッダでRDF／HTML）など。SPARQLは未対応の様子 (original post at 23:09)

2011-06-19

• @kawabata RDFaはHTMLの既存の属性を利用してRDFを記述しようとしたため、フラグメント識別子のようにHTMLとRDFで扱いが異なる（HTMLなら文書の一部、RDFは文書と無関係でも良い）ものについて混乱が残っています。RDFに馴染んでいないと分かりにくいですよね (original post at 15:32)

2011-06-18

• Schema.org considered helpful http://lists.w3.org/Archives... さすがHarry Halpin。これも長いスレッドに (original post at 00:28)

2011-06-17

• TAG F2F, June 2011 [Jeni's Musings]
  Role of the TAG; Client-Side Application State; Buffer Bloat; Fragment ID Semantics; Telcon with IAB; URI Definition Discovery and Metadata Architecture; Can publication of hyperlinks cause copyright infringment?; API Minimisation and Client-Side Storage; TAG Priorities; HTML5 Last Call; Final Words - by Jeni Tennison, 2011-06-17 (original post at 23:08)
• Giving RDF Datasets more Affordance [kasabi]
  The Trouble with SPARQL; Affordance; SPARQL Stored Procedures and the Linked Data API; Linked Data is all about giving affordance to data - by Leigh Dodds, 2011-06-16 (original post at 14:44)

2011-06-16

• Who does what in Whitehall and beyond http://data.gov.uk/organogram 英国行政府の組織図と関連データがかなり詳細に示される。LOD／オープンガバメントの視覚化応用例として、うーん、面白いかな (original post at 19:03)
• @i2k RDF/XMLでプロパティ要素にrdf:IDを置いて具体化するのに似ているようにも見えますが、抽出されるグラフは全然つながりのないものになるので、このidを名前付きグラフと解釈したら何らかの関連付けはできるかなと。そこまで考えて作られた仕様かどうかは分かりませんが (original post at 15:13)
• 図にしてみた。一般的なRDFなら著者実体を考えて構造化するが、FBにせよSchema.orgにせよリテラル値が好まれる傾向がある。この値を主語にできないなら、名前付きグラフはひとつの方便かも知れない（☞@_masaka） http://twitpic.com/5c74mt (original post at 14:05)
• RDF WG Resolution Regarding Various Forms of String Literals http://lists.w3.org/Archives... "foo"と"foo"^^xsd:stringを正式に同じものとして扱うと（SPARQLなどで違いが出る） (original post at 12:00)
• しかしメタデータを記述しているXML要素（のid）を名前付グラフと考えれば、これを主語にしたRDF文はメタ・メタデータの表現になり得るし、XMLアプリケーションでも扱いやすそう。具体化は非推奨とされつつある今、むしろこのEPUB3型グラフがいいのか？（☞@_masaka） (original post at 01:44)

2011-06-15

• What are the success stories of the Semantic Web/Linked Data? http://answers.semanticweb.c... A:BBC World Cup 2010, BestBuy use of GoodRelations.. (original post at 22:13)

2011-06-14

• Event Programme Ontology
  It is intended to allow programmed events to easily publish their programmes online in an interoperable manner. It should be easy enough to create and publish a valid programme without any understanding RDF, Linked Data etc - by Christopher Gutteridge (original post at 22:49)
• @takechan2000 そうですね、以前からある議論ですけれど、LODなどの実践を経て改めて考えることで現実的な落とし所があるかなと期待しています。TAGでもURIについては話が出ているようですね (original post at 11:25)
• Change in Extracting RDF from Microdata "a vocabulary could define a specific conversion" http://html5.org/tools/web-a... ほほぉ、仕様書で示す変換は唯一の方法ではないと (original post at 10:47)
• Resource Identity and Semantic Extensions: Making Sense of Ambiguity
  How should ambiguity be viewed? One view is that a given URI has no fixed referent, but may denote different things in different contexts. Another is that a URI should denote the same resource in any context... (a) explaining how ambiguity of a URI's referent fits within standard RDF semantics; (b) explaining how this ambiguity applies to the use of owl:sameAs; and (c) proposing a standard operational sequence for determining the intended referent of a URI, even in the the presence of semantic extensions- by David Booth, Ph.D, 2010-06-25 (original post at 10:25)
• Providing and discovering definitions of URIs
  A few widely known methods are in use to help agents provide and discover URI definitions, including RDF fragment identifier resolution and the HTTP 303 redirect. Difficulties in using these methods have led to a search for new methods that are easier to deploy, and perform better, than the established ones... (e.g.§4.4 Coerce an information resource to what it defines its URI to name) - by Jonathan A. Rees, 2011-05-31 (original post at 10:18)
• Tags for the Identification of Transliterated Text http://tools.ietf.org/html/d... 言語タグに加え、音訳テキスト（中国語のローマ字表記など）の元正書法と音訳システムをRFC 5646の拡張サブタグを用いて表現する案 (original post at 09:26)

2011-06-13

• "a class that contains both people.. and names of people" http://lists.w3.org/Archives... schema.orgのPersonは人物とその名前の双方を含むクラスだと。便利ではある。プロパティの値域を巡る議論の中で (original post at 14:27)

2011-06-09

• SemTech 2011 BOF on structured data/vocab http://www.w3.org/2011/06/se... 混乱→シンプル重要→schema.orgでMDのみ。文書化とは別に複数形式サポートは可能性あり。語彙はtantekらがIRCで強く批判（要約無理…） (original post at 13:59)
• Schema.org and Pre-Existing Communities http://hsivonen.iki.fi/schem... かなりバイアスかかっているものの、RDFaへの批判は受け止めるべき部分もある。AAAの原則からすれば、語彙を定義するのは全く問題ないはずだし (original post at 01:22)

2011-06-08

• Is Schema.org Really a Google Land Grab? http://rww.to/l5VTay 構造化データの推進を検索3社（特にGoogle）が標準化手順抜きでコントロールするのは危険ではないかというRWW記事。RDFaを排除した背景も批判 (original post at 11:10)

2011-06-07

• W3C Government Linked Data (GLD) WGが発足 http://www.w3.org/2011/gld/ ミッションは、世界の政府機関がデータをLDとしてうまく公開できるようにするための標準、情報を提供すること (original post at 10:25)
• RFC 6266: Use of the Content-Disposition Header Field in HTTP http://tools.ietf.org/html/r... RFC 2616では非公式扱いだったヘッダを、ファイル名の扱いなどセキュリティの配慮も含め正式に定義 (original post at 09:48)

2011-06-04

• The False Choice of Schema.org http://manu.sporny.org/2011/... by @manusporny microdataのみではすぐに限界が来るなど問題点を指摘。検索3社だけのものとせず、コミュニティから#RDFa希望などのフィードバックを提唱 (original post at 11:00)
• schema.orgの型（クラス）、プロパティをRDFスキーマで表現 RT @mhausenblas http://schema.rdfs.org - schema.org in RDF with thanks to @cygri and @ScraperWiki team (original post at 10:39)
• now it seems TAG action-510 (on microdata RDF URI mappings) really needed to reconcile #RDFa mapping in schema.org datamodel page (original post at 00:24)

2011-06-03

• The unofficial guide to migrating Google Rich Snippets to schema.org [dive into mark]
  Google Rich Snippets supported microdata, microformats, and RDFa. Schema.org only supports microdata. If you’ve been using microformats or RDFa to mark up your Google Rich Snippets, sorry, you backed the wrong horse - by Mark Pilgrim, 2011-06-02 (original post at 23:28)
• Welcome to schema.org [Tripletalk]
  there is an example of using the schemas in RDFa, but the support for this version of the markup will depend on its adoption - by Peter Mika, 2011-06-03 (original post at 22:47)
• RDFaにマップできるというのは結構なんだけれど、例示されているマッピングがmicrodata仕様5.2のRDF変換規則と全然違うってどうなのか（TimBLの言うとおり http://lists.w3.org/Archives... MDの規則が醜悪なわけだが☞@_masaka） (original post at 16:43)
• Schema.org FAQ http://schema.org/docs/faq.h... すでにμFやRDFaでマーク付けしているけれど変更すべき？→Bing、Google、Yahooが現在サポートしている形式ならそのままでOK。（MDにすれば）長期的にはメリットがあるかも知れないが必須ではない (original post at 15:28)
• Schema.org - Data Model http://schema.org/docs/datam... Bing＋Google＋Yahooが提唱する構造化データマーク付け語彙はmicrodata向けだが、そのモデルはRDF Schemaに基づくとかRDFa 1.1にマップできるとかの説明 (original post at 14:57)

2011-06-01

• Car Options Ontology http://purl.org/coo/ns# volkswagen.co.ukにリダイレクトされるところがちょっと迫力ある。GoodRelations語彙と組合わせて使う (original post at 08:48)